1 april ?

Schermafbeelding 2015-04-01 om 17.15.37

2 Reacties »

  1. Wiersma

    2 april 2015 op 01:51

    Hmwha… charme offensief wellicht.. en wat is er leuker om dat op 1 april te doen?

    Kun je achteraf altijd nog zeggen dat het een grap was.

    Je kunt natuurlijk moeilijk een KH2018 organiseren, gebaseerd op kunst en dan vooraf al de kunstpaus tegen je hebben.

    Subliminaal echter… hebben ze er wél over nagedacht!

    Het eerste woord wat spontaan in mij opkwam was charme offensief, en het tweede psychologische oorlogsvoering.

    De derde mogelijkheid kan ook zijn: niks geen dubbele agenda, gewoon een goed boek. Koopt allen!

    Alles is mogelijk he? In deze deze tijd, in deze wereld.
    Alleskan. Wimkan. Melkkan, koffiekan, politiepet, oh nee, die kanniet.

    Ik heb overigens nog een alleskan te koop. Nauwelijks gebruikt. Is altijd van een oude weduwe geweest, ging er alleen maar mee naar de kerk op zondag ochtend.

    Zo goed als nieuw! Amper ingelopen, de kop is er net af!

    En ja, dat sportstuur, de spoilers en de dubbele uitlaat kunnen we uiteraard-speciaal voor U- vervangen tegen extra gereduceerd tarief.

    http://www.youtube.com/watch?v=9mXYZHOXQnk

    https://www.youtube.com/watch?v=9mXYZHOXQnk

    Maar hee jongens… Alles I$ Liefde.

    http://merkfryslan.nl/

  2. Wiersma

    2 april 2015 op 04:05

    Ach ik zit wat in een vreselijk flauwe modus hoor, maar een kan die niet kan, is dat nou een contradictio in terminis of is dat gewoon een kan die even niet kan?

    Maar wat nu als dat even wat langer duurt.
    Op een gegeven moment krijg je dan praatjes he? Het gaat rondzoemen in het doarp.

    Die kan? Nee man, die kanniet!
    Je zult maar kan zijn en tegelijk het tegenovergestelde zijn van wat je bent. Materie en anti-materie at the same time.

    En toch hoor je nauwelijks iets uit de hoek van psychiaters of zo over kannen die niet kunnen. Of over kannen die wel kunnen maar niet willen. En dat dat tot grote maatschappelijke en sociale problemen leidt.

    Maar moet je als kan eigenlijk wel iets kunnen?

    Of als je wel kan maar je kunt niet?

    Erg verwarrend dit. Ik lijk wel Keu.

    Hoi Keu! *zwaai zwaai*
    Waar bist jong?
    Wat ben je stil, waar denk je aan.

    Kan je niet? Kon je niet? Kunt gij niet? Heb je niet gekund?
    Kon je niet kunnen?

    En is dit goed nederlandsch: ‘volgende week kan ik niet kunnen want mijn kan kan dan niet? Overigens, als mijn kan wel zou kunnen kan ik nog steeds niet want mijn kan kan wel maar ik kan niet’.

    Bent u er nog?

    Ik kan. Wij kunnen.
    Maar is kunnen dan een meervoud van kan?
    1 kan, 2 kunnen?

    ‘Mag ik twee kunnen water van u als het kan’?
    ‘Ja hoor, dat kan’.
    ‘U heeft mij misschien niet goed verstaan: ik wil graag twéé kunnen’!
    ‘Dat zeg ik toch: dat kan’!!
    ‘Zeg, neem je moeder in de maling, ik sla je voor je bek hoor’!

    En het bleef nog lang onrustig in de stad.

    En zelfs de koning moest zich op een gegeven moment wel noodgedwongen met deze zaak bemoeien. Wie hem dat moment gaf is overigens ook nog steeds een mysterie waardoor de zaken er niet simpeler op werden. Want ja, gegeven momenten: wie GEEFT die momenten eigenlijk? Voor zover bekend is er geen Ministerie van Tijd. Want om een moment te kunnen geven heb je wel tijd nodig.

    En trouwens. Je zult maar Minister van Tijd zijn en even geen tijd hebben. Of de tijd vergéten bent. Wat voor kudt minister ben je dan?
    Dat is hetzelfde als Minister van Financien zijn en een collega vragen of ie even de koffie voor je kan betalen want ‘je bent je geld vergeten’.
    Of Minister van Verkeer en Waterstaat zijn en dan vergeten waar het Water Staat. Wel. Tot aan de lippen misschien? En de pis -grotendeels water- klotsend tegen de plinten?

    Want het volk werd helemaal gek. Knotshordendol.

    Want: KUN je nou wel maar KAN je niet of KAN je wel maar KUN je niet???

    Afijn, u weet, dit heeft tot tweede kamer vragen geleid.
    Die tot niets hebben geleid, want ze kunnen wel, maar ze konden niet. Of konden ze nou wel maar kunnen ze niet?

    Ach, VRESELIJk flauw dit. Sorry!

    Wat me echter opviel, want tegelijk Nieuwzuur kijkend: Herken de psychopaat. Bij ex-minister/ABN AMRO Zalm is dat het bekkie.
    Vaak zijn het de ogen maar bij Zalm is dat met name de mond.

    Kijk naar zijn mond als ie praat.
    Die trilt en ijlt nog na alsof ie nog iets wil zeggen maar dat niet doet.
    Zenuwtrekjes. Paniek. Zalm is domweg een psycho van niks.
    Slechte acteur. In the USA zou hij het niet redden. ‘Bad acting’!

    Europeanen, Nederlanders, Friezen zijn over het algemeen véél slechtere acteurs dan Amerikanen. Uitzonderingen daargelaten.
    Waarom zijn Europeanen slechtere acteurs?
    Omdat ze echter zijn.

    Maar Europa heeft zich laten overrulen door Amerika.

    Amerikanen kunnen veel beter liegen. Zijn daar meester in geworden. Europeanen kunnen dat niet.
    Europa heeft ook geen ‘superheroes’.
    Aziaten kunnen nauwelijks liegen zonder dat het opvalt.
    Russen kunnen ook redelijk liegen alleen weten zij dat jij weet dat er ergens wel een addertje onder het gras zit. OF het straalt ervan af zoals de russische of italiaanse mafia.

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Russische_maffia

Laat een reactie achter

(verplicht)

(verplicht, wordt nooit weergegeven)