De zaak Lucia de Berk (het vervolg)
Op 15 april j.l. schreef ik in mijn log Onder professoren onder meer het volgende:
Zijn vrouw dr. Arda Derksen-Lubsen is kinderarts en auteur van een standaardwerk op haar vakgebied. Zij was chef de clinique van het ziekenhuis waar Lucia de Berk werkzaam was. Zij was het ook die de verkeerde gegevens aandroeg, dat wil zeggen de rapportage van verdachte sterfgevallen op basis van selectieve samenvattingen van gegevens. Wat heeft deze Arda Derksen -Lubbers bewogen om zo in de fout te gaan? Op die vraag vind je geen antwoord in de gegevens die nu in de publiciteit naar buiten komen.
Gisteren schreef Joost Niemöller – met verwijzing naar mijn log – onder meer het volgende:
Nu duidelijk is dat er bij de zaak tegen Lucia de Berk sprake was van een rechterlijke dwaling, komt er uiteraard een nieuwe vraag in beeld: Hoe kwam Lucia toch in dat verdachtebankje?
Lees verder bij: Waarom kwam Lucia de Berk voor de rechter?

Fokke
2 mei 2010 op 11:11
Friese toestanden daar in Den Haag.
Het is schandelijk dat het mogelijk is dat de echte ziekmakers zo beschermd worden en zich aldus geheel aan hun smerige rol met zeer ernstige gevolgen kunnen onttrekken.
Middeleeuws!
Wij gaan voor openheid, betere en open structuren. Kortom wij steunen Gill.