Reacties op: Gek in de jaren zestig

Door: Huub Mous » Talking about my generation

Huub Mous » Talking about my generation — Thu, 13 Oct 2011 09:35:46 +0000

[...] terugzien op een psychose eergisteren al bij mij in de bus. Tellegen had eerder als titel gekozen Gek in de jaren zestig. Dat is het dus niet geworden, omdat Daan Muntjewerf als derde auteur erbij kwam. Het boek zelf ziet [...]

Door: Huub Mous » Terugzien op een psychose

Huub Mous » Terugzien op een psychose — Mon, 12 Sep 2011 11:45:59 +0000

[...] doorgaans weinig aandacht. In ‘Tegen de tijdgeest’, terugzien op een psychose, beschrijven Egbert Tellegen, Huub Mous en Daan Muntjewerfhun psychotische ervaring. Zij ontkennen niet dat een psychose een [...]

Door: Huub Mous » Waarom ben je uit Mokum weggegaan?

Huub Mous » Waarom ben je uit Mokum weggegaan? — Tue, 13 Apr 2010 08:55:26 +0000

[...] de rand van het oude dorp Sloten. Deze wijk had het Olympisch dorp moeten worden, zo vertelde mij Egbert Telllegen, die me had me uitgenodigd voor een bezoek. Hij woont al sinds 1964 in Oud-Sloten en kwam me [...]

Door: Huub Mous

Huub Mous — Wed, 31 Mar 2010 16:30:16 +0000

Het lijkt me een kwestie van perspectief. Ik heb toch echt het idee dat ik op deze reactie wel of niet kan reageren. Ik reageer wèl, misschien voor een deel omdat dit gedrag van mij de laatste jaren zo gevormd is. Uit gewoonte dus. Maar ik had – om mijn stelling te kunnen bewijzen – evengoed een reactie achterwege kunnen laten. Vanuit mijn perspectief heb ik een vrije wil. Vanuit een neutraal perspectief heb ik dat ogenschijnlijk niet.

Door: Daniel D.

Daniel D. — Wed, 31 Mar 2010 16:18:54 +0000

Waarom zou er een tegenstelling zijn tussen vrije wil en gedrag dat in de loop der jaren gevormd is?

Door: Mijn wil geschiede

Mijn wil geschiede — Wed, 31 Mar 2010 12:42:08 +0000

De plaats van de mens wordt steeds maar kleiner,
maar het mysterie wordt voor ons steeds maar groter.

Door: Huub Mous

Huub Mous — Wed, 31 Mar 2010 11:03:06 +0000

Ik denk dat we een tijd tegemoet gaan dat bij elke talkshow een hersenwetenschapper als sidekick wordt uitgenodigd. Die kan dan aanwijzen welk hersensegment in de discussie wordt geraakt. Ook kan hij zonodig met een speciale spuitbus de sfeer van het debat wat aangenamer maken. Politici zullen zich voortaan ook door hersenwet3nschappers laten adviseren. Elk partijprogramma wordt getoetst aan de nieuwste inzichten. Hoe scoren we op de angst-kwab? De emotie-kwab? De verlangen-kwab? We gaan een tijd tegemoet dat elke misdaad wordt weg-geredeneerd als een tijdelijke begoocheling van het brein. Wij zijn allemaal slaapwandelaars. Maar de hersenspecialisten krijgen steeds meer macht. Zij zijn de nieuwe managers die het mensbeeld gaan annexeren. Zij zijn de nieuwe controllers van het brein. Meten is weten. Kennis is macht.

Pas op de hersenwetenschap! Het laatste uur voor de mens heeft geslagen. Wij worden slaapwandelende machines. Ons gedrag wordt wordt de functie van een regelsysteem. Onze binnenwereld is een illusie. Onze bewuste gedachtestroom is als het gebabbel van Mart Smeets. Onze wil bestaat niet. Onze wil geschiedt. Onze wil wordt uitgeleverd en wij stemmen toe omdat we geen weerwoord hebben. Wie gaf ons de spons om de horizon weg te vegen? Hoe hebben we de zee leeg kunnen drinken? Dat alles riep de dolle man van Nietzsche. We hebben de zee leeg gedronken en de horizon weggeveegd. Er is geen oceaan meer, geen horizon, geen diepte, geen onderstroom, geen koraalrif… Alleen de droge bodem van de hersenwetenschap. Dolen wij niet in een oneindig niets? Ademt ons niet de ledige ruimte in het gezicht? God is dood. God blijft dood. En wij hebben hem gedood.