Doge jo wol ?

KATER OP MIJN LOG GERRIT VOORBIPS YOU’RE SO VAIN:

Ach Moussie toch, had je het bij het verkeerde eind wat “het komplot Blauwhuis” betreft? Maar wat betekent dat dan voor je rijstebrij aan stukjes over die “onverkwikkelijke affaire”? Loog je? Verzon je maar wat? Sloeg je er maar een slag naar? Keek je door je eksteroog? Hadden je “bronnen” je iets op je mouw gespeld? Was de jenever in de uitverkoop? Maar hoe kun je dan mensen beschuldigen, als je van niets weet? Welke onzin en vuiligheid, van jezelf en van anderen, heb je eigenlijk verspreid? Hoe zit het met excuses? Wat moeten wij, je trouwe weblogvolgers, nu concluderen – dat je een onbetrouwbare tweedehands autoverkoper bent die over lijken gaat als z’n laatst gestolen wrak een deukje oploopt? En dan Breteler van narcisme betichten? Moussie toch. Een beetje nederigheid zou je nu niet misstaan. Wel fijn voor je, overigens, en hier passen gelukwensen, dat een van die vermaledijde Friese instituten je weer een opdracht heeft bezorgd, het “onderzoeken” – jawel! – van de modernisering van de Friese literatuur in de jaren zestig! Die literatuur die jij zo minacht. Die taal die jij ook na honderd eeuwen gevangenschap in dat kutbaantje van je in Leeuwarden noch spreekt noch schrijft. Misschien kun je zo dankzij de onbegrijpelijke zelfhaat van Bert Looper en Ernst Bruinsma je gebroken neus weer een beetje spalken. Je zult wel niet veel kritiek meer hebben op Tresoar, denk ik. Toch? Of op de Moanne, waarvoor je ook al regelmatig stukjes mag schrijven, begreep ik. Jou kennende wordt vast een heel mooi en belangwekkend, grondig gedocumenteerd en goed geschreven boek. Zo jammer, daarom, dat je zelf niet deugt.

__________________________________________________________

IK:

Pas op Kater, je laat een IP-adres achter. Daardoor kan ik zien wie je bent, want je hebt me eerder gemaild. Ik zal zo netjes zijn om je identiteit niet te onthullen, want dat zou je in grote problemen kunnen brengen. Wat je analyse betreft, heb je het mis. Een van mijn opties was al vroeg, dat Gerrit Breteler mij in Blauwhuis eruit heeft gewerkt. In feite strookt dat ook met de uitlatingen die Abe de Vries niet alleen op zijn weblog, maar ook in de LC heeft gedaan. Feit blijft dat de informatie, waarover Gerrit Breteler beschikte alleen maar van Abe de Vries afkomstig kon zijn. Dat was informatie die afkomstig was uit mijn manuscript. Daarom kreeg Yvonne Hiemstra – op advies van Breteler – de opdracht om een lezing te houden over Gerard Reve en de secularisering. Je moet iets beter opletten dus, voordat je je emoties de vrije loop laat.

__________________________________________________________

zie en luister

4 Reacties »

  1. Elske Schotanus

    9 maart 2010 op 23:38

    Deze al gezien?:
    http://www.frijefryskegrun.tk/

  2. Huub Mous

    9 maart 2010 op 23:54

    Wij worden omringd door idioten.

  3. Smots

    10 maart 2010 op 08:50

    Ik lês; – ja jo moatte der tige om laitsje-
    eltsenien moat yn seilbokse en blaubaitsje
    Mei grutte letters stiet der ‘SELBISTJOER’
    it reservaat yn skriuwt in EKO-boer.

    Yn tiden fan flechtigens en yndividualisme
    dus werom nei de hutte fan guon dwazen
    in nasjonalistysk subsidiearre utopisme
    ik moat op ‘e kofje, tiid foar soliplisme.

  4. Smots

    10 maart 2010 op 08:52

    Ik woe eins skriuwe; ‘werom nei de hutte fan it simplisme’.

Laat een reactie achter

(verplicht)

(verplicht, wordt nooit weergegeven)