Reacties op: Katholiek in een stervende kerk

Door: Huub Mous » Rümke en het integratieve vermogen

Huub Mous » Rümke en het integratieve vermogen — Sun, 04 Jul 2010 22:30:57 +0000

[...] verschillende levensfasen op basis van Rümkes boek Levenstijdperken van de man (1951). In zijn Pleitrede voor het Hof, die hij in oktober 1967 uitsprak, keerde Reve zich tegen de orthodoxe christenen van Nederland met [...]

Door: Huub Mous » Küng waarschuwt voor de laatste maal

Huub Mous » Küng waarschuwt voor de laatste maal — Sat, 17 Apr 2010 05:19:09 +0000

[...] Katholiek in ene stervende Kerk [...]

Door: Huub Mous » De zaligverklaring van Reve

Huub Mous » De zaligverklaring van Reve — Mon, 08 Mar 2010 06:09:43 +0000

[...] Het zou een statement zijn van het Vaticaan in deze tijd vol verwarring en verbijstering. Un balzo avanti, een sprong voorwaarts, zoals Paus Johannes XXIII dat noemde aan de vooravond van het Tweede [...]

Door: maandagochtendpraat

maandagochtendpraat — Mon, 09 Nov 2009 18:35:30 +0000

Bedankt Mous voor je helder en vaardig weerwoord dat niet defensief, maar prettig uiteenzettend is. Bij eerste en tweede lezing lijkt het valide. Hoe ook, het ademt niet de geest van het stuk dat begint met de woorden: ‘Sorry, seems to be the hardest word…’ Daaraan gewogen zou ik je a-typisch Fries willen noemen, voor zover een oordeel na zo weinig tekst verantwoord is en ‘Sorry, seems to be the hardest word…’een behoorlijke waarheid in zich draagt, wat ik geloof.

Door: peter bastiaanssen

peter bastiaanssen — Mon, 09 Nov 2009 16:12:39 +0000

Wanneer je iets moois of iets goeds onder je ogen kapot ziet gaan, of vernield ziet worden, dan probeer je toch, indien het enigszins in je macht ligt, dat tegen te gaan.
Natuurlijk gaat het er niet om dat je het niet zal missen, wanneer je het nooit gekend hebt.
Maar wanneer je het wèl kent en het gaat kapot
mede door jouw gedrag,hier en nu, dan lijkt het mij van een andere orde.
Tis alweer lang geleden dat ik het boekje van Bas heb gelezen, maar ik dacht me te herinneren, dat dat aspect mij irriteerde.
(Heeft hij het ook niet over de laatste haring?)
Ik vond het toen een zwak boekie.
Maar het zou natuurlijk kunnen, dat ik het nog lichtvoetiger heb gelezen dan Bas het heeft geschreven…

Door: Zei

Zei — Mon, 09 Nov 2009 15:46:44 +0000

Hm, dat maakt van mijn bijdrage geen succes.

En daarmee is zij dus weer succesvol.

Door: Huub Mous

Huub Mous — Mon, 09 Nov 2009 15:21:19 +0000

Als ik een log maak met als titel:HUUB MOUS HEEFT SUCCES! dan krijgt die meteen een hoge score op Google als je mijn naam intypt. Het gevolg is dat veel mensen dat log met die spannende titel gaan bekijken. Dus zal dit bericht nog meer gaan stijgen op de Google-hitlijst. Sterker nog, het wordt een hit! Dat heeft dus niets met 'niet-succes' of on-succes' te maken. Omgekeerd, als ik een log maak met de tegenovergestelde kop: 'HUUB MOUS IS EEN MISLUKKELING!' dan heeft dat bericht op Google nog méér succes. Wat heet, het wordt een magahit! Succes is dus een kracht die zichzelf bevestigt, tenminste, als het om aandacht gaat. Zelfs het tegendeel - de mislukking - heeft succes, als het om aandacht gaat. Nog meer succes zelfs. Succes werkt dus niet haar antipode op, maar bevestigt voortdurend zichzelf.