<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: De vrouw bij Delvaux</title>
	<atom:link href="http://www.huubmous.nl/2006/05/15/de-vrouw-bij-delvaux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.huubmous.nl/2006/05/15/de-vrouw-bij-delvaux/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 18:16:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Huub Mous &#187; Jung en de kunst</title>
		<link>http://www.huubmous.nl/2006/05/15/de-vrouw-bij-delvaux/comment-page-1/#comment-93560</link>
		<dc:creator>Huub Mous &#187; Jung en de kunst</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 06:43:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.huubmous.nl/2006/05/15/de-vrouw-bij-delvaux/#comment-93560</guid>
		<description>[...] goed dat ik in 1974 voor mijn kandidaatsexamen een scriptie schreef over de Belgische surrealist Paul Delvaux, waarbij ik uitvoerig verwees naar theorieën van Jung. Dat had ik beter niet kunnen doen. Mijn [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] goed dat ik in 1974 voor mijn kandidaatsexamen een scriptie schreef over de Belgische surrealist Paul Delvaux, waarbij ik uitvoerig verwees naar theorieën van Jung. Dat had ik beter niet kunnen doen. Mijn [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: C. Rosseeuw</title>
		<link>http://www.huubmous.nl/2006/05/15/de-vrouw-bij-delvaux/comment-page-1/#comment-5069</link>
		<dc:creator>C. Rosseeuw</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Mar 2007 14:22:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.huubmous.nl/2006/05/15/de-vrouw-bij-delvaux/#comment-5069</guid>
		<description>Ik vond de uitleg bij het schilderij al verrijkend, maar ik vroeg me af of u soms iets meer kon zeggen over de peronages rechts op het schilderij. Ik bedoel dus specifiek de man in het zwart, en de vrouw.

Dank bij voorbaat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vond de uitleg bij het schilderij al verrijkend, maar ik vroeg me af of u soms iets meer kon zeggen over de peronages rechts op het schilderij. Ik bedoel dus specifiek de man in het zwart, en de vrouw.</p>
<p>Dank bij voorbaat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Abe</title>
		<link>http://www.huubmous.nl/2006/05/15/de-vrouw-bij-delvaux/comment-page-1/#comment-157</link>
		<dc:creator>Abe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 May 2006 10:18:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.huubmous.nl/2006/05/15/de-vrouw-bij-delvaux/#comment-157</guid>
		<description>Sjoch ek Nicole Montagne, De neef van Delvaux (Van Tilt, 2005)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sjoch ek Nicole Montagne, De neef van Delvaux (Van Tilt, 2005)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: smots123</title>
		<link>http://www.huubmous.nl/2006/05/15/de-vrouw-bij-delvaux/comment-page-1/#comment-155</link>
		<dc:creator>smots123</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 May 2006 21:25:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.huubmous.nl/2006/05/15/de-vrouw-bij-delvaux/#comment-155</guid>
		<description>Rigor mortis, ja ik ken it. Haw der ek altyd lêst fan by hiele knappe froulju. Mar goed it skynt ek hiel artistyk te wêzen om net alle froulju gelyk efter de kont oan te sitten. Dat is dan wer in opstekker. Sit wat surrealistysks yn net? Ik bedoel it skilderij.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rigor mortis, ja ik ken it. Haw der ek altyd lêst fan by hiele knappe froulju. Mar goed it skynt ek hiel artistyk te wêzen om net alle froulju gelyk efter de kont oan te sitten. Dat is dan wer in opstekker. Sit wat surrealistysks yn net? Ik bedoel it skilderij.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

